Google Enfrenta Conflicto Interno en la Investigación de IA para el Desarrollo de Chips
El episodio surgió después de que la revista científica Nature publicara en junio un documento liderado por las científicas de Google Azalia Mirhoseini y Anna Goldie, señalando que la IA podría completar una etapa clave en el proceso de diseño de chips más rápido y mejor que un experto humano.
Sin embargo, otros colegas de Google, en un artículo anónimo publicado en marzo, mostraron que enfoques alternativos basados en software básico superaban a la inteligencia artificial. Uno de ellos venció en una prueba reconocida y el otro en una prueba propietaria de Google.
Google se negó a comentar sobre el borrador filtrado, pero dos empleados confirmaron su autenticidad.
La empresa afirmó que rechazó publicar el segundo artículo porque no cumplía con sus estándares, y poco después despidió a Satrajit Chatterjee, uno de los principales impulsores del trabajo. Google se negó a explicar la causa del despido.
“Es una pena que Google haya tomado ese rumbo”, dijo Laurie Burgess, abogada de Chatterjee. “Siempre fue su objetivo garantizar la transparencia científica, y durante dos años pidió que Google resolviera esta situación.”
La investigadora Anna Goldie dijo al New York Times que Chatterjee difundió información falsa sobre ella y Mirhoseini durante años. Burgess negó las acusaciones.
Estudios de grandes instituciones como Google, cuando se publican en revistas de renombre, pueden tener una enorme influencia en la financiación de proyectos del sector.
Un investigador de Google dijo que el artículo filtrado abrió injustamente la puerta a cuestionamientos sobre la credibilidad de cualquier trabajo publicado por la empresa.
Fuente: CNN
¡Sigue nuestro perfil en redes sociales y mantente informado!
